Дискуссия "Политика России в Закавказье"

Статья пресс-центра

В чем причины российско-грузинского конфликта? Объективно ли его возникновение или навязано со стороны? Насколько адекватно поведение сторон конфликта? Что будет дальше?
На все эти актуальные вопросы попытались ответить студенты первого курса ФМП в ходе своей дебютной дискуссии, состоявшейся 14 ноября 2006 г. Руководителям и главной направляющей рукой мероприятия был Виктор Александрович Кременюк при поддержке Виктории Юрьевны Журавлевой.
В рамках дискуссии столкнулись мнения двух докладчиков, представлявших Россию и Грузию соответственно. Сначала третья независимая сторона осветила основные вехи взаимоотношения этих стран, особенно заостряя внимание на событиях 2003-2006 гг. Здесь были затронуты проблемы статуса Абхазии и Южной Осетии, переориентации Грузии в сторону Запада, нахождения миротворческих войск на грузинской территории и др.
Затем слово было предоставлено российской стороне. Команда, защищавшая интересы России, утверждала, что главный провокатор межгосударственного конфликта - Грузия, а политика Михаила Саакашвили нелегитимна. И особенно острые дебаты вызвало заявление о том, что действия грузинского правительства обусловлены «спонсорской помощью» США. Тут же на Россию посыпались вопросы: «А что, собственно, в этом плохого? Почему Грузия не должна вступать в НАТО, если это отвечает интересам государства?» и т. д.
Активное участие в обсуждении принял и В. А. Кременюк, делая справедливые замечания сторонам, задавая каверзные вопросы.
Следом выступила грузинская сторона, которая попыталась оспорить заявление об агрессивности политики Саакашвили в Абхазии и Южной Осетии. «Мы за мирное урегулирование конфликтов и объединение страны и обязательно добьемся этого нашей верой в справедливость, нашим единством, терпением и заботой о гражданах всех национальностей» - цитировала команда грузинского лидера. По заявлению Грузии, нахождение на территории страны российских банков и компаний является нарушением суверенитета Грузии. А нахождение в Кодорском Ущелье грузинских вооруженных формирований объявлялось не более чем средством укрепления обороны в этом регионе, с чем никак не могла согласиться Россия, а также часть присутствующих на игре зрителей, которые всячески пытались оспорить этот тезис.
В конце концов, когда обстановка в аудитории накалилась до предела, подошло время заканчивать дискуссию и подводить итоги. Виктор Александрович озвучил основные выводы дискуссии, суть которой сводилась к одному: Россия сама приняла на себя роль старшего брата по отношению к Грузии, а когда большой брат престал безвозмездно помогать и предоставлять льготы своему соседу, Грузия, не долго думая, кинулась в объятия США. И не в чем, собственно, обвинять Саакашвили…
Не все из присутствовавших пришли в конце к единому мнению, но важно то, что теперь студенты первого курса могут оценить проблему с разных позиций. Эта дебютная дискуссия позволила первокурсникам глубже изучить предложенную проблему и лучше понять, чем им предстоит заниматься в будущем.
В любом случае, мы можем поздравить студентов с этим дебютом, ведь им предстоит еще множество диспутов, имитационных игр, и не только…