Встреча студентов ФМП с американским политологом Дж.Хамра

Статья пресс-центра

21 февраля состоялась встреча студентов ФМП с президентом Центра стратегических и международных исследований Джонсоном Хамра. На повестке дня были саммит в Братиславе, его возможные последствия, темы, которые могут обсуждаться лидерами США и России. Всех волновал вопрос о заметном охлаждении в отношениях двух стран. Закончен ли так называемый «роман» между Соединенными Штатами и Россией? Ждать ли новой Холодной войны?
По словам политолога, не все так катастрофично, как может показаться на первый взгляд. Да, безусловно, наметились разногласия по ряду вопросов, неразрешенным остается множество проблем. Последний год был богат на события – все они требуют обсуждения. Беспокойство вызывают ситуация в Ираке, обстановка на Украине, пресловутое «дело ЮКОСа» и возможное влияние всех этих факторов на атмосферу переговоров. На самом деле, можно быть уверенным, что президент Буш настроен доброжелательно по отношению к России, другое дело – американский политический истеблишмент, в среде которого заметны явно враждебные настроения.
Интересно то, что рядовые граждане, по словам Хамра, не воспринимают нашу страну как врага. Стандарты времен холодной войны ушли в прошлое. Люди научились относиться к Российской федерации как к деловому партнеру. Если же учитывать те угрозы в лице мирового терроризма, опасности распространения и возможного применения ядерного оружия, с которыми столкнулись обе державы, то пора говорить и о доверии.
В данном случае, как это ни парадоксально, но проблема заключается в позиции России. Стране трудно дался переход от коммунистического режима к рыночной экономике. Произошел распад СССР, что в свою очередь повлияло на геополитическое положение, изменило преференции государства в системе международных отношений, сложившейся на сегодняшний день. Имперские замашки РФ, в наличии которых уверены многие западные политики, по-прежнему являются камнем преткновения в процессе «наведения мостов». Хамра отметил, что, несмотря на все препятствия, остается область, где сотрудничество не только возможно, но и необходимо, - борьба за мир.
США отнюдь не против союза. Специалист выразил надежду, что в течение этого года стороны найдут возможность прийти к взаимопониманию.
Не менее важным стал вопрос о положении ООН в условиях оккупации Ирака. Слабость организации становится все более очевидной. Сможет ли она функционировать в будущем?
Хамра заявил, что США нельзя обвинять в нарушении Устава ООН, так как они долгое время были согласны пойти на компромисс, искали основу для образования коалиции, заинтересованной в решении проблемы Ирака. Логично, что Соединенные Штаты не устраивает ситуация, когда они ограничены в своих действиях конкретной структурой при том, что оказывают ей значительную экономическую поддержку. Критика ООН не порицается внутри страны, да и, честно говоря, в списке приоритетов вопрос «США – ООН» стоит далеко не первым.
Разговор коснулся ситуации в Ираке и (вот уж точно о наболевшем!) времени вывода американских войск. Но здесь США остаются верны себе, в который уже раз повторяя, что до тех пор, пока обстановка в стране не стабилизируется, их военное присутствие необходимо. На процесс восстановления предположительно уйдет около 2 лет.
Под занавес прозвучал вопрос об отношении в Штатах к «делу ЮКОСа». Политолог выделил три аспекта этой проблемы: кризис демократии, сокращение притока инвестиций в страну, неясность намерений правительства, в частности, возможное стремление взять под жесткий контроль властей разработку природных ресурсов, фактически имеется в виду национализация отрасли.
В нескольких словах была намечена программа совместных действий в ситуации вокруг Ирана и Северной Кореи. Не остался без внимания вопрос об увеличении числа постоянных членов Совета Безопасности ООН.
В целом, беседа оказалась динамичной и интересной, хотя ничего сенсационного сказано не было. Чувствовалось, что гостю хотелось проверить уровень подготовки студентов. Остается надеяться, что он остался доволен!